Кредиторы «Платошинской» сами займутся ее банкротством

В деле о банкротстве птицефабрики «Платошинской» появился новый поворот. На этот раз комитет кредиторов потребовал отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Максима Уточкина. По одной из версий, это может привести к созданию выгодных условий для продажи птицефабрики удмуртскому холдингу «КОМОС». Структура, близкая к нему, уже вошла в состав комитета кредиторов «Платошинской».

Комитет кредиторов ОАО «Птицефабрика „Платошинская“» (поселок Платошино, Пермский район) обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Максима Уточкина. Сам господин Уточкин вчера сообщил „Ъ“, что уже получил копию ходатайства. По его словам, банки-кредиторы не согласны с предложенным им порядком продажи имущества птицефабрики. «Их не удовлетворяет желание остальных кредиторов и мое в том числе — продать фабрику подороже. Их устраивает стремительное снижение стоимости в рамках публичного предложения до 70 млн руб. (минимальная цена публичного предложения, сделанного Сбербанком. — „Ъ“)», — уверен управляющий. В ЮниКредит Банке, ВТБ 24 и Сбербанке (входят в состав комитета кредиторов) „Ъ“ вчера не смогли оперативно прокомментировать это заявление. Ранее представители банков неоднократно выражали свою уверенность в том, что «Платошинская» будет продана в скором времени: ее имуществом интересовались сразу несколько компаний, названия которых не раскрываются.

ОАО «Птицефабрика „Платошинская“» — в прошлом одно из крупнейших предприятий — производителей яиц, мяса птицы и продуктов переработки в Пермском крае. В списке кредиторов — около 30 организаций. Все недвижимое имущество находится в залоге у трех банков — Сбербанка, ВТБ 24 и ЮниКредит Банка. Задолженность по реестру — 554 млн руб. На сегодняшний день птицефабрика продолжает работать и выпускать яйцо. Решение о признании «Платошинской» банкротом было принято арбитражным судом Пермского края 9 октября 2009 года.


Судьба имущественного комплекса «Платошинской» длительное время оставалась неопределенной по причине отсутствия единого мнения среди ее кредиторов. В частности, с конца 2009 года среди кредиторов велись разговоры о возможном оздоровлении общества и его выходе из процедуры конкурсного производства. Однако с ухудшением финансовых показателей этот вопрос постоянно откладывался. 18 июня арбитражный суд Пермского края, тем не менее, утвердил начальную цену продажи имущества птицефабрики — 390 млн руб. Тогда кредиторы единогласно высказались о необходимости выставлять предприятие на торги только единым лотом в силу его сельскохозяйственной специфики. Если имущество птицефабрики дважды не будет продано на торгах единым лотом, оно пойдет на продажу в рамках публичного предложения, как того требует ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Шаг снижения публичного предложения будет составлять 20% от его стоимости и не более четырех раз. Тем самым кредиторами была определена минимальная цена продажи — 143 млн руб. Планируется, что первые торги состоятся в конце лета — начале осени.

По одной из версий, жалоба комитета кредиторов подана в интересах удмуртского ООО «КОМСТРОЙ» («кредиторка» составляет около 6 млн руб., его представители входят в комитет кредиторов «Платошинской»), владельцем которого до 2007 года было строительное подразделение группы «КОМОС». Гендиректор ООО «КОМОС ГРУПП» Андрей Шутов весной этого года заявлял о том, что рассматривает предложение о покупке пермской фабрики. Вчера с «КОМОС ГРУПП» и «КОМСТРОЕМ» „Ъ“ связаться не удалось. По данным собеседника „Ъ“, близкого к кредиторам «Платошинской», в случае отстранения Максима Уточкина от исполнения обязанностей, новым конкурсным управляющим будет назначена кандидатура, подконтрольная комитету кредиторов.

«Представители „КОМОСа“ выходили на фабрику и интересовались ее стоимостью. Однако, сколько они готовы дать за нее, мне неизвестно», — сообщил „Ъ“ глава Платошинского сельского поселения Юрий Левин. По данным главы, заявление кредиторов об отстранении Максима Уточкина обосновывается рядом нарушений, касающихся сроков мероприятий в рамках конкурсного производства и предоставления отчетов. Не скрывают своих претензий к конкурсному управляющему и собственники «Платошинской» — финансовая группа «ПМ-Инвест» (ей принадлежат 95% акций ПТФ). «Деятельность управляющего вызывает целый ряд вопросов и порой выходит за пределы действующего законодательства», — прокомментировал „Ъ“ генеральный директор финансовой группы «ПМ-Инвест» Олег Стародубцев.

Кроме того, в январе 2010 года с жалобой на действия господина Уточкина в качестве конкурсного управляющего «Платошинской» уже обращалось Главное управление Пермского регионального отделения Фонда социального страхования (ГУ ПРО ФСС РФ). Замечания ФСС касались порядка уведомления кредиторов.

«Краевые власти возятся с „Менделеевской“ (ОАО «Птицефабрика „Менделеевская“», 100% акций принадлежат государству. — „Ъ“). И ее пока никто не выкупил. Хотя уровень технологического производства на ней высокий, сделаны серьезные вливания. Что в этой ситуации говорить про „Платошинскую“», — сокрушается директор пермского филиала «Продо» (контролирует в регионе ОАО «Пермский мясокомбинат») Николай Рошак. По его мнению, 390 млн руб. — это завышенная цена. Тогда как реальная ее стоимость — 100–150 млн руб.